domingo, 19 de abril de 2015

FP VS UNIVERSIDAD



Logo de todofp.es (todos los derechos reservados)



VS
universidad
Logo Fundación Universidad.es (todos los derechos reservados)
Creo que hay artículos que con su titular hablan por si mismos. Este caso es muy claro, la entrada de hoy va sobre la creciente tendencia a confrontar a la Formación Profesional con la Universidad.

¿Por qué motivo ahora interesa decir que es mejor estudiar FP que estudiar en la Universidad?

Pues por más que me lo pregunto, no encuentro respuesta... puede ser debido a una moda, puede ser debido a un interés "REAL" por fomentar la FP, puede que sea porque hay elecciones dentro de poco y hay que vender un cambio del modelo productivo, la verdad es que no lo sé.

El caso es que nos encontramos con opiniones que tienden a confrontar la FP con la Universidad, y aquí quiero entonar un "mea culpa", porque en alguna ocasión, lo confieso, he caído en la trampa de decir que "es mejor estudiar una FP que hacer una carrera universitaria".

Es simplemente falso. No es mejor, ni peor, es DISTINTO, y puede ser mejor para algunas personas, y será peor para otras.

Es por ello que hoy me he propuesto analizar 10 factores sobre la confrontación entre FP y Universidad que se dividen en dos apartados...

Primero hablemos de algunas (no todas) de las bondades de la FP:

5 Motivos por los que la FP es el único plan B de jóvenes y desemplead@s:

a) Muchos desempleados/desempleadas y recién titulados en Bachillerato no tienen ingresos para costearse una carrera universitaria.

Se estima que el incremento producido en los precios ha sido importante, por ejemplo en las 6 universidades públicas de Madrid, de un 26 %, según este artículo de 2012

b) Much@s jóvenes odian, repito odian, el sistema educativo de la ESO y son incapaces de sentarse a estudiar en una mesa más de 5 minutos seguidos, por lo tanto la FP es ideal para ellos porque las enseñanzas son eminentemente prácticas.

Se los conoce como alumnos "objetores" que simplemente ya están hartos del sistema. Al introducirse la LOGSE en España, se aumentó la edad en la que un alumno/a tenía que permanecer en la Escuela, y se dan casos de alumnos que tienen 18 años y siguen encerrados entre cuatro paredes, en centros educativos que coartan su libertad, su libre entrada y salida, y con normas muy rígidas sobre uso de móviles, comportamiento y contenidos educativos.
Este alumno objetor, puede encontrar en la FP (ya sea en su modalidad más inicial denominada FP Básica, o en Grado Medio), una válvula de escape a los muchos años estudiando materias que no le interesaban en absoluto, por sus destrezas manuales, inquietudes u otros motivos más peregrinos.

c)  Muchos desempleados y desempleadas por motivos económicos (hipoteca, gastos, cargas familares, etc), ni por asomo se pueden permitir "reciclarse" haciendo una carrera universitaria puesto que la duración de cuatro años (en el mejor de los casos, siguiendo curso por año) es totalmente inasumible.

En el anterior sistema de Diplomaturas y Licenciaturas, cabía la esperanza de hacer una carrera universitaria en tres años, pero hoy en día hay que asumir que estudiar un Grado conlleva una inversión de como mínimo cuatro años, y esto es mucho tiempo comparado con los dos años que se tardan en conseguir un título de Grado Superior en FP. 

d) Muchos desempleados y desempleadas han realizado trabajos relacionados con el título que se quieren sacar en FP, pero lo han hecho sin titulación alguna y por lo tanto ahora tienen que regularizar su situación. 

Esto se suponía que lo iban a solucionar con el procedimiento de acreditación de cualificaciones, pero es un proceso muy lento.
Leíamos en este artículo hace unos días, que en Alemania se van a agilizar los procedimientos de reconocimiento de cualificaciones, poniendo como objetivo que en 2016 se puedan presentar reconocimientos certificados por vía telemática.

e) Y por último, el acceso al primer empleo...

Muchos jóvenes y desempleados no pueden acceder a un primer empleo de cierta calidad, salvo que accedan desde las prácticas en empresas que te proporciona la FP, que al estar muy regulada por las administraciones, supervisada por el tutor del centro educativo y concertarse con empresas de arraigada tradición local en la zona, es sin duda el mejor escenario posible para que un desemplado/a que hace FP obtenga su primer empleo.

Valga como ejemplo lo descrito en este post, sobre la situación vivida por algun@s diplomad@s en Magisterio que se pasan al Ciclo Formativo de Grado Superior de Educación Infantil por sus contenidos prácticos, y por el acceso al primer empleo.

Todos sabemos que conseguir un primer empleo tras sacar una carrera universitaria es una de las asignaturas pendientes de nuestro sistema, ya que hasta que ese primer empleo es "técnicamente un empleo" (con su sueldo y su contrato) pasa bastante tiempo.

estudios
En la Universidad solamente el 39% de primeros empleos están relacionados con la titulación. Fuente Universia

Además de todo esto, y volviendo al inicio del artículo que hoy redacto, parece que FP y Universidad son antagónicas, cuando es todo lo contrario, son muchos los alumnos que hacen un grado universitario y luego se vienen a la FP para completar su CV y tener más cualidades de empleabilidad, por lo tanto, hay pasarelas entre una y otra.

De hecho considero muy recomendable que el alumnado que consigue una titulación de Grado Superior, se plantee hacer un Grado Universitario, ya que incluso hay grados que establecen convalidaciones con las materias cursadas en FP, y las bases teóricas de algunas profesiones muy "prometedoras en empleo" como las ingenierias informáticas, se pueden aprender haciendo una FP de Informática, que luego nos servirá para afrontar mejor la carrera universitaria en Informática.

Bien, ahora veamos algunos de los defectos de la FP:

5 Argumentos en contra de estudiar FP y perder la oportunidad de estudiar en la Universidad:


(Recopilo opiniones que me han llegado vía comentarios a mis artículos o de otros compañeros docentes, o simplemente de mi alumnado.)

1. Algunos títulos (no todos) de FP, sobre todo los de Grado Medio serán sustituidos en un futuro por robots o máquinas.

Leyendo esta noticia que aparecía en Muy Pymes, podemos entrar en una completa inquietud, en un país cuyo PIB está sustentado en su gran mayoría en el "Turismo": 

robots

Esto puede que también ocurra con otros trabajos que no requieren titulación alguna, y con algunos trabajos que requieren titulación universitaria, pero la FP al ser "eminentemente industrial", o considerada "de mano de obra intensiva" en algunas familias profesionales, puede verse muy afectada por la revolución de la robótica y las TIC.

Es evidente que habrá familias profesionales que vivirán un boom como la de Informática o la de Instalación y Mantenimiento, pero habrá otras que tendrán que ser paulatinamente actualizadas o incluso suprimidas.

2. Los puestos de trabajo a los que puede aspirar un titulado de FP en muchas ocasiones los ocupan (o pretenden ocupar) titulados universitarios.

Veamos el siguiente gráfico:

sobrecualificacion
Captura de pantalla del Estudio Infojobs-Esade de 2013. (Presentado en mayo de 2014)
Como se puede ver, los ciclos formativos de Grado Superior sufren "intrusismo" descendente y ascendente, solamente un 7% de las vacantes publicadas por Infojobs en 2013 relativas a FP de Grado Superior fueron "aplicadas" por titulados con el nivel adecuado. Pero ojo, también le ocurre a las enseñanzas de Grado (estos titulados tienen menos competencia cuantitativamente hablando, puesto que hay menos titulados con Master o con Doctorado que titulados con Grado/Diplomatura/Licenciatura).

3. Algunas titulaciones de FP están obsoletas y no se corresponden con la situación actual.

Si algo negativo ha ocurrido en los últimos años en la FP, que es digno de destacar, es la falta de voluntad por cambiar los planes de estudio que en algunos casos llevan sin revisión alguna desde 1996.

Os pongo en antecedentes, en el año 2006 se promulga la LOE, y siguiendo la estela de la LOE, se empiezan a publicar nuevas titulaciones que sustituyen a las desfasadas titulaciones que provenían del año 1996.

Pues bien, el Real Decreto de Ordenación de la FP (1147/2011) establecía una serie de medidas para la implantación de los títulos LOE (nuevos y adaptados a la realidad), pero se paralizó con el Real Decreto 4/2012 de racionalización del gasto educativo, que suspendió la aplicación de las medidas previstas en el citado Real Decreto de 2011. 

Ojalá se reinicie cuanto antes la reforma de las titulaciones que quedaron sin modificar.

4. Ya empieza a existir masificación y listas de espera para entrar a según qué ciclos.

El gráfico habla por si mismo.
todofp
Gráfico de la web: todofp.es (todos los derechos reservados)

Incremento del 50,62% de alumnado, y como puedes imaginar, dicho aumento de alumnado ha sido absorbido con prácticamente los mismos centros que estaban operativos en el curso 2007/2008, salvo alguna honrosa excepción en alguna comunidad autónoma, o teniendo en cuenta la implantación del modelo Dual que ha reducido drásticamente el número de horas en el centro educativo.

5. Es posible que encuentres empleo teniendo una FP, pero la banda salarial será muy parecida a la de los trabajadores sin estudios.

Otro gráfico que habla por si mismo...

infojobs
Captura de pantalla del Estudio Infojobs-Esade de 2013. (Presentado en mayo de 2014)
Como puede observarse, la brecha salarial entre Universidad y FP es muy parecida a la que la Universidad tiene con los "sin estudios". Es obvio que si estudias un Grado universitario, por muchas estadísticas consultadas, tu nivel salarial será mayor, la pregunta sería... ¿A qué edad alcanzarás ese nivel? (la dejo aquí).


Considero que tras años de afluencia masiva a la Universidad ha llegado el momento de fomentar y prestigiar la FP, pero no a costa de desprestigiar la Universidad.

Yo como todo padre (considero que todos los profesores de FP somos un poco padres de la misma) no sé ver los defectos que tiene nuestro "hijo" y solamente veo sus virtudes. Pero eso no tiene porque hacerme negar evidencias de la idoneidad de los estudios universitarios.

La FP tiene muchos defectos, muchos, pero sinceramente es a corto y medio plazo la única solución para algunas personas desempleadas (al menos hasta que no se modernice el sistema de formación para desemplead@s... que eso da para otro artículo).

Por lo tanto, no se trata de un FP VS UNIVERSIDAD, se trata de orientarse sobre lo que mejor puede valernos a cada uno, disponiendo de la más completa información. Para ello hay que indagar, investigar y eliminar los prejuicios previos que un@ puede tener, tanto hacía la Universidad como a la FP.

Como ves en el artículo te he dado 5 motivos a favor y 5 argumentos en contra, ahora tú debes elegir qué tipo de estudios quieres realizar.

Por último como anécdota curiosa, esta vez antes de publicar la entrada quise sondear a mi alumnado, y me dijeron que ya no era tanto un problema de comparación FP VS UNIVERSIDAD, sino un problema de FP VS Bachillerato, y puede que aquí es donde este el meollo de la cuestión...

Como padre, como alumno... ¿Prefieres estudiar (o que tu hij@ estudie) bachillerato o estudiar una fp de grado medio?

Y mi alumnado lleva razón en parte, yo no considero que Grado Medio y Bachillerato sean antagónicos, muchos padres no aconsejan a sus hijos estudiar una FP de Grado Medio porque les guste más el Bachillerato, lo hacen porque luego desde el Bachillerato podrán optar a Universidad o a FP de Grado Superior.

Veremos que ocurre cuando a los titulados de FP de Grado Medio, no se les exija hacer la prueba de acceso en el curso 16/17, y como queda el hipotético caso de pruebas de admisión en ciclos con mucha demanda, que todavía no ha sido regulado (se están trabajado ya los borradores de pruebas). En ese caso si que habrá padres que verán con buenos ojos que su hijo en lugar de hacer dos años de Bachillerato, haga dos años de FP de grado medio y luego accedan a FP superior directamente.

Da para mucho debate la entrada de hoy.

12 comentarios:

  1. Hola, soy Ingeniero Electronico graduado en la Politecnica.

    Me parece indignante que en pleno siglo XXI en un pais supuestamente europeo como España se siga dano publicidad y utilidad a la FP.

    Me parece super injusto que un tio que haya estudiado fontaneria 2 años encuentre curro a los pocos meses y empiece ganando un buen dinero, y con los años pasando incluso los 2000 euros. Pero luego, los que hemos estudiado una CARRERA, como yo ingenieria, con master e idiomas, estemos trabajando por 950 euros u otros chupando paro. Para eso nadie iba a la universidad, no fastidies. ¡Que les bajen el sueldo a los FP! Los que de verdad somos el futuro para la nacion estamos tragando mierda como nadie mientras un chapuzas gana lo que gana.

    Ya os comento que yo hice el erasmus en Londres, he viajado por europa, y alli existe tambien la FP, pero es una salida apenas escogida por los europeos, y aun asi alli la sociedad es lo suficientemente justa como para que un electricista o un manitas salido de la FP con 2-3 años de formacion media gane lo que se gana aqui; alli un fp no pasa de los 1000 euros.

    Aunque si os digo, no penseis que alli no existen fontaneros, electricistas, carpinteros o auxiliares de enfermeria, claro que existen, pero el tio que viene a arreglarte las tuberias es INGENIERO; el que esta subido a un andamio poniendo tochos de madera es INGENIERO; el que repara las farolas es INGENIERO; el auxiliar de enfermeria es ENFERMERO.

    Y ya en el norte de europa ni te cuento, alli estudian carreras hasta para ser camareros o limpiadores.

    El ultimo que apague la luz y cierre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. I agree , in my case , I studied 5 years of electrical engineering in other country and I am a licensed engineer, but when moved to live and work in Spain, when I applied for homologacion, they said that they don´t have electrical engineering in Spain yet ( that was 2013 I think) it is under industrial engineering , so my 5 years study of engineering was converted to 3 years only because they don´t have electrical subjects that I took from other country. Then a certain co worker of mine, told me that he should be in position instead of me because he have FP engineer superior. My question is, is FP higher than university engineer?

      Eliminar
  2. Al de arriba...

    Tú no eres el futuro de NADA, y menos con esos argumentos tan clasistas, mediocres y llenos de envidia. Para tu información, los que sacan un país adelante son en una grandísima parte profesionales como los que tú exiges que se les bajen los sueldos. Muchos de ellos gente autónoma que se dejan la piel y el dinero por salir adelante con sus vidas y sus familias. Tú no eres NADIE para exigir nada. Se creía el señorito universitario que, tras terminar sus estudios, le iban a llover las ofertas y le iban a pagar un sueldazo...bienvenido al mundo real, se ve que en la facultad te llenaron la cabeza de mundos fantásticos.

    MEDIOCRE

    PD: Si tanto te quejas de sueldo, métete en alguna de esas profesiones que tanto criticas y ganarás esa pasta (si eres bueno, claro, que lo dudo)...aaaay se me olvidaba, que eres INGENIERO y estás enfermo de TITULITIS.

    La luz ya estaba apagada...como tu futuro.

    ResponderEliminar
  3. Aquí tenemos dos ejemplos de comentarios que reflejan el antagonismo que se ha generado durante décadas entre FP y Universidad.

    Por cierto no me gusta para nada el tono de los dos. Pero he considerado adecuado publicarlos por dar voz a dos visiones contrarias.

    Advertencia... No es el tono de este blog, no es la forma de debate que promueve este blog, ni esto es una taberna ;-) (desde el buen rollito lo digo).

    No entrará otro comentario similar. Siento la censura.

    ResponderEliminar
  4. Yo pienso que no se trata de un FP vs Universidad. Los dos tipos de formación son igual de válidos, unos tienen unas ventajas y otros otras (como unos tienen unas desventajas y otros otras).
    Creo que cuando un alumno tiene que elegir una formación u otra debe pensar en lo que realmente le gusta, por supuesto si está capacitado para realizar uno u otro, pero al fin y al cabo decidir qué es lo que más le atrae. En este país muchos padres han obligado a sus hijos a estudiar carreras para las que no tenían vocación, a pesar de que sus hijos veían en una FP una salida muy atractiva para poder formarse. En ese sentido, creo que se ha sido muy injusto con la FP y la Universidad se le ha querido poner como la única salida con buen futuro. Si hablamos en términos de salidas laborales, hay grados superiores de FP con mayores salidas que muchas carreras universitarias e incluso mejor pagadas, más aún hoy en día que se necesitan puestos técnicos (tanto medios como superiores). Ahora bien: hay profesiones reguladas y que exigen carrera universitaria (médico, abogado, ingeniero, arquitecto, profesor, etc.); no queda más remedio que estudiar en la Universidad y tener verdadera vocación. También parece que la Universidad, aunque no se acabe por trabajar de lo que uno ha estudiado, es el único centro donde se puede tener acceso a la cultura; lo cual me parece desacertado porque hay otras alternativas para formarse culturalmente como persona. Lo más importante es tener inquietudes culturales y luego buscar las respuestas.
    Creo que los hijos, independientemente de si realizan estudios universitarios, de FP o de otro tipo, tienen que mirar por sus verdaderos intereses. No hay nada peor que estudiar o trabajar en algo que no termina de llenarte (y lo digo por experiencia); porque puede que acabes por terminar esos estudios, pero va a ser de forma forzada y sin tener ningún interés luego en desempeñar trabajos relacionados con esos estudios. Además el mercado laboral está actualmente bastante saturado; así que si ya que es difícil encontrar trabajo, al menos que uno pueda formarse en algo que le gusta de verdad.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Fernando por tu comentario tan constructivo y didáctico, en la entrada "Los títulos de FP que triunfaron en 2013" y la misma entrada pero para 2014, me dejan muchos comentarios con dudas sobre qué estudios hacer en FP, y en ocasiones no se tiene en cuenta si te gusta o no la FP que estás pensando hacer, así como la carrera.

      Debemos pensar que nos pasamos más del 50% de nuestras vidas trabajando (y luego nuestra jubilación, dependerá del trabajo que hayamos elegido), por lo tanto es una decisión que ha de ser muy meditada y muy bien estudiada.

      De nuevo gracias por el comentario.

      Eliminar
  5. Entonces cuales serian los titulos de FP con futuro? Es decir, que no sufran una automatización? Por que a mi no me llama la atencion ninguna carrera en especial..

    ResponderEliminar
  6. Técnico Superior en Sistemas Electrotécnicos y Automatizados. (sin duda el mejor), termine este año y estoy currando ya 5 meses. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Ese es el Ciclo relacionado con la robótica? Era una de mis opciones, aunque lo malo es que soy de Letras XD

      Eliminar
  7. Hola Eduardo me encanta el trabajo que haces con tu blog. Soy estudiante de periodismo y me gustaría hacerte unas preguntas sobre la FP y la universidad, información que necesitamos para un blog que estamos construyendo. Me gustaría comunicarme por correo contigo si pudiera ser. Mi dirección de correo es irene.guerodri@gmail.com un saludo y gracias de antemano.

    ResponderEliminar
  8. Tengo amigos o conocidos que han estudiado una Carrera y otros que han estudiado Ciclos (Medios o Superiores), todos ellos eran de estudios diferentes y tanto unos como otros han conseguido trabajo o no lo han conseguido. Por ello o bien encuentran trabajo de lo que sea o se hacen cursos para intentar ser más competitivos o bien ya empiezan a trabajar por su cuenta en negro (no se debe, pero para lo poquísimo que ganan y encima esporádicamente no les sale a cuenta ser Autónomos).

    Por ello como comenta el autor del blog yo no creo que una cosa sea mejor o peor, sino que depende a lo que te quieras dedicar, porque como están las cosas hoy en día tener una u otra titulación no te asegura empezar ya con un sueldazo ni un buen puesto de trabajo. Habrá quien sea el primero de su promoción, tenga suerte y lo consiga, pero se pueden contar con los dedos de la mano. Y además puede haber la posibilidad de que uno/a de FP puede llegar a tener un alto puesto y uno/a de Carrera ser el subordinado/a del que ha hecho la FP.

    Yo estudio una Carrera porque era mi segunda opción, pero la primera opción me hubiese gustado hacerla por FP, sin embargo no entré y la Opción B solo iba por Carrera. Aunque en cuanto la termine la usaré para entrar en lo que quería, bien por Máster (si por FP no consigo entrar) o por Ciclo Superior. Pero tengo claro que mis próximos estudios irán todos por Ciclo Superior o por Cursos.

    ResponderEliminar
  9. Y bueno, no estoy segura si lo habéis dicho aquí o lo he leído en otro sitio, pero hay países europeos donde hay más estudiantes de FP que de Universidad, ¿por qué? Porque ellos prefieren a alguien que sea productivo desde el Minuto 1, necesitan Técnicos ya que son países con más industria y tecnología que aquí y la gente debe de saber manejar las cosas al momento, aparte que siempre hacen falta más Técnicos que Jefes. La Universidad es más teórica, y eso que últimamente están añadiendo prácticas, pero la FP sigue ganando. Por ello estos países la FP está mejor preparada. En algunos países han implantado la FP Dual (estudiar y hacer prácticas en una empresa a la vez, unos días en clase y otros días en la empresa). ¿Hay Jefes que vienen de FP? Seguramente sí, y si no es así pues estudiarán una Carrera (o ascenderán de otra forma), pero ya un buen nivel de vida con la FP lo tienen.

    A quien ha dicho que ha visto gente que trabaja como si fuesen de FP pero en realidad vienen de Carrera, ¿y no es peor eso? ¿Pegarte 4 años (o 5) de tu vida para trabajar como uno/a que viene de FP? Por lo menos la persona de Ciclo tiene un nivel de vida adecuado a lo que ha estudiado (en algunos casos puede ser un buen nivel de vida), pero la persona que viene de Carrera eso sí es denigrante. Y eso de que con Carrera puedes ascender y con un Ciclo no, en realidad los estudios son solo la base para poder trabajar, la valía es lo que hace que asciendas o no. Yo entiendo que habrá trabajos en los que una persona de FP no pueda acceder (como Abogacía, Enfermería, Medicina...), pero hay otros muchos en los que alguien de Ciclo puede llegar a un alto puesto, y si no por lo menos como ayudante del Jefe.

    La cosa es a qué te quieres dedicar, qué demandan las empresas y como ha dicho el autor no es ni mejor ni peor, sino distinto.

    ResponderEliminar

.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...